一对夫妻为维持婚姻，签订了一纸谁要求离婚就赔偿对方50万元的“忠诚协议”。后来丈夫提出离婚，妻子拿出协议要求丈夫赔偿50万元。平谷近日判决，该协议限制了婚姻自由权，属于无效协议，丈夫无需付钱。
　　平谷区的张先生经人介绍与李女士相识，并于2004年年底结婚。法院查明，婚后，张先生工作繁忙，不能天天回家，李女士却怀疑丈夫有外遇，两人常为此争吵，双方感情出现裂痕。
　　今年初，在李女士要求下，丈夫签署一纸“忠诚协议”。协议约定“夫妻双方要互相忠实，白头到老；如果一方要求离婚，必须赔偿对方精神损失费50万元”。为维持婚姻，张先生同意了。协议签署后，双方感情状况仍未好转。
　　张先生于今年8月起诉要求离婚，李女士也同意离婚，但要求丈夫按“忠诚协议”赔偿精神损失费50万元。张先生表示不同意。
　　平谷法院东高村法庭审理后认为，张、李签订的赔偿精神损失费的协议，限制了婚姻自由权，违反法律规定，属于无效协议，因此李女士按照协议要丈夫赔偿精神损失费的要求不能获得支持。