广东省深圳市福田区人民法院
刑事判决书 
（2004）深福法刑初字第393号
 
 
 
    公诉机关深圳市福田区人民检察院。
    被告人徐小军，男，1970年12月10日出生，汉族，小学文化程度，出生地湖北省枣阳市，家住该市鹿头镇松村，在深圳市无固定职业及住所。因涉嫌犯抢劫罪于2003年12月10日被羁押，当月12日被刑事拘留，2004年1月19日经本院批准被依法逮捕，现均羁押于深圳市福田区看守所。
    被告人杨军涛，男，1975年2月8日出生，汉族，小学文化程度，出生地河南省内乡县，家住该县灌张镇杨寨村，在深圳市无固定职业及住所。因涉嫌犯抢劫罪于2003年12月12日被羁押，当月14日被刑事拘留，2004年1月19日经本院批准被依法逮捕，现均羁押于深圳市福田区看守所。
    被告人周望生，男，1964年12月19日出生，汉族，初中文化程度，出生地湖北省黄梅县，家住该县蔡山镇庙完村，在深圳市无固定职业及住所。因涉嫌犯抢劫罪于2003年12月10日被羁押，当月12日被刑事拘留，2004年1月19日经本院批准被依法逮捕，现均羁押于深圳市福田区看守所。
    被告人王林，男，1972年1月7日出生，汉族，初中文化程度，出生地湖北省襄樊市，家住该市襄阳区，在深圳市无固定职业及住所。因涉嫌犯抢劫罪于2003年12月10日被羁押，当月12日被刑事拘留，2004年1月19日经本院批准被依法逮捕，现均羁押于深圳市福田区看守所。
    深圳市福田区人民检察院以深福检刑一诉字（2004）第184号起诉书指控被告人徐小军、杨军涛、周望生、王林犯抢劫罪，于2004年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2004年4月14日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员潘雪芹出庭支持公诉，被告人徐小军、杨军涛、周望生、王林到庭参加诉讼。现已审理终结。
    深圳市福田区人民检察院指控，2003年11月1日16时许，被告人王林在本市梅林检查站以20元的价格驾驶摩托车将没有携带有效证件的倪某某和被害人杨某某非法带入梅林关内的海关货柜场后，即与驾驶摩托车尾随而至的被告人周望生等人一起以揪衣领及威胁说"不给钱就捅死你"等暴力胁迫手段抢走被害人杨某某100元。
    同年11月2日l0时许，被告人周望生等人在本市梅林检查站以20元的价格驾驶摩托车将黄某某和没有携带有效进关证件的被害人吴某某非法带入梅林关内的海关货柜场后，即与驾驶摩托车尾随而至的其他男子一起以搜口袋、掐脖子等方法抢走被害人吴某某300元。
    同年12月6日中午12时许，被告人徐小军等人在本市梅林检查站以10元的价格驾驶摩托车将没有携带有效进关证件的被害人苏某非法带入梅林关内的海关货柜场后，即与驾驶摩托车尾随而至的被告人杨军涛等人一起围住被害人苏某，以不交出身上钱财就要将其交由边防部队处置等方法相威胁，抢走被害人苏某30元。
    同年12月6日19时许，被告人徐小军和杨军涛在本市梅林检查站见被害人邓某某经过该处，即由徐小军上前卡住邓某某的颈部将其摔倒在地，抢走其手提包（内有人民币1400元和手提电话1部）后即与被告人杨军涛驾驶摩托车逃离了现场。
    公诉机关认为，被告人徐小军、杨军涛、周望生、王林的行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处。
    被告人王林对指控其犯罪的主要事实无异议，但辩称其没有上前对被害人使用暴力威胁，是从犯。被告人徐小军、杨军涛、周望生则辩称其没有抢劫，也没有使用暴力威胁，而是欺骗被害人使其自愿给予其财物的。被告人徐小军、杨军涛还辩称其在12月6日晚没有抢劫被害人邓某某。
    经审理查明，公诉机关指控被告人徐小军、周望生、王林的犯罪事实及被告人杨军涛在2003年12月6日12时许的犯罪事实清楚，并有被告人徐小军、杨军涛、周望生、王林关于参与抢劫经过的部分供述和辩解、被害人杨某某、吴某某、苏某、邓某某关于被抢劫经过的陈述及对相应被告人的辨认笔录、证人黄某某的证言、深圳市价格事务所出具的《价值鉴定报告书》、作案工具摩托车4辆、关于抓获经过的材料、现场勘查笔录、现场示意图及现场拍摄的照片、庭审笔录等证据证实，证据确实、充分，本院予以认定；公诉机关指控被告人杨军涛在2003年12月6日19时许的犯罪，没有完整的证据链予以充分的证实，本院不予认定。
    本院认为，被告人徐小军、杨军涛、周望生、王林无视国家法律，以暴力方法强行劫取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢劫罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控被告人徐小军、杨军涛、周望生、王林的罪名成立。被告人徐小军、周望生、杨军涛关于是被害人自愿给予其财物的辩解与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关指控被告人杨军涛在2003年12月6日19时许参与了抢劫邓某某财物的犯罪，但所提供的证据没有形成完整的证据链，不足以证实被告人杨军涛参与了该抢劫，故对该部分事实，本院不予认定。本案各被告人在共同实施的犯罪中无明显的主次之分，不宜区分主从犯，本院对被告人王林关于其是从犯的辩解不予采纳。被告人王林归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：
    一、被告人徐小军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。
    （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年12月10日起至2008年12月9日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕）
    被告人杨军涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
    （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年12月12日起至2006年12月11日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕）
    被告人周望生犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。
    （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年12月10日起至2008年6月9日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕）
    被告人王林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
    （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自2003年12月10日起至2006年12月9日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕）
    二、作案工具摩托车4辆予以没收，上缴国库。
    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
                                                                     
                                                                               审  判  长    罗声武   
                                                                               人民陪审员    林伟刚   
                                                                               人民陪审员    林  春   

                                                                                二OO四年五月二十六日  
                                                                                书  记  员    赵  航     
 
                              

附判决依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条  以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一） 入户抢劫的；
（二） 在公共交通工具上抢劫的；
（三） 抢劫银行或者其他金融机构的；
（四） 多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五） 抢劫致人重伤、死亡的；
（六） 冒充军警人员抢劫的；
（七） 持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。